如何選擇適當的癌症治療方法(西醫)?

如何選擇適當的癌症治療方法(西醫)?

罹患癌症時,選擇什麽樣的治療方法,將左右病患者的命運。如果在這裡選擇錯誤,很可能在治療過程中死亡,或者受副作用和後遺症所折磨。因此,癌症病人自己應深思熟慮地挑選損益最平衡的治療方法。

病患者自己決定如何治療 

我想强調,即使我不是醫生,我也會自己選擇治療方法。因為一旦交給醫生決定,他將拘泥於自己擅長的領域,毫不考慮其他治療方法,還吿訴病患者「既然決定治療,就要治療徹底」,並要求病患者接受一大堆治療,增加更多負擔。 

如果增加負擔可以換來延長存活時間,以及提升治癒機會,倒還值得常試。問題是那種情況通常不可能出現,病患者只會出現更多疼痛、副作用、後遺症,甚至在治療過程中死亡。 

相較之下,病患者自己決定如何治療的話,便不會只看每一種方法的優點,也會考慮缺點,然後挑選損益最平衡的治療方法。 

胃癌、肺癌、淋巴癌等各式各樣的病患者,會來我的門診尋求「第二意見」,他們大多比自己的主診醫生考慮得更周詳,得出更聰明的結論。

在選擇癌症治療方法時,應在這樣的立場出發 

在選擇癌症治療方法時,應在這樣的立場出發 

01癌細胞是自己身體的一部分,不要與它們為敵,應思考如何與它們共存(請閱讀"「與癌共存」才是生存之道 ") 

02癌細胞的成長速度比大家想像的慢。從早期癌症到晚期癌症,都得花費5年、10年時間,有時候還要拉長至30年,所以不用擔心趕不及治療。 (請閱讀"癌腫瘤的成長速度出乎意料的緩慢 ")

03診斷出罹患癌症的12個月內,病情不太會有什麽變化。因此不用心急,應花一小段時間,來尋求其他醫生或治療師的意見。

治療癌症的方法不限於3大療法(手術電療化療),應冷静下來好好思考治療是好是壞;決定接受治療的話,又要選擇什麼方法。 

04死於癌症是很自然的事,但死於癌症治療就一點也不合理。特別是傳統的3大療法(手術、電療和化療),會引發副作用或後遺症,因此務必考慮清楚接受治療的缺點。(請閱讀"如何克服化學及放射治療的後遺症?") 

05即使治療的過程很痛苦,如果醫生保證之後將輕鬆許多,中間過程和剛結束治療的階段,請好好忍耐。 

在選擇癌症治療方法時,應在這樣的立場出發 

06相反地,要是治療後的日常生活比治療前痛苦,而且還要持續一輩子,便稱不上真正的治療。除了極少數的例外,接受切除胃部、食道等器官的手術後,大多會比没動手術來得痛苦,後續的各種不便也將跟著病患者一輩子。 

大部分的切除手術,都是失敗的治療方法。另外,如果病患者要長期使用副作用强烈的抗癌藥物,同樣是失敗的治療方法。(請閲讀"什麽情況才是癌症已經痊癒?") 

07若認為治癒的機會渺茫,便應該把目標放在延長壽命,而不是治癒疾病。然而,人人本來就不知道自己壽命長短,接受治療後是否真有延命效果,事實上也没人知道。

既然不知道,還在號稱可以「延長壽命」的治療方法上賭一把,可能導致自己的人生變得一團糟。 

08因此,請換一個想法,選擇「能夠維持日常生活能力,可以比較輕鬆地度過接下來生活的治療方式」。以結果來看,這樣還有可能延長一些壽命。 

09例如有「器官切除手術、可以保留器官的放射線治療」這兩種選項,便請選擇放射線治療。絕大部份的癌症切除手術都没有效果,而且用手術之外的治療方法便相當足夠的例子也不在少數。 

像是子宮頸、食道、膀胱等部位的晚期癌症,以及前列腺癌,先進行放射線治療,觀察結果後才考慮動手術,便相當足夠。即使接受手術,也有一些情況是不須切除全個器官,只要進行縮小手術即可,例如乳房保留療法。 

如果醫生說「接受這個手術,有1%的存活機會」,請想成100%没有機會

10如果醫生說「接受這個手術,有1%的存活機會」,請想成100%没有機會。偶然活下來的不是因為接受手術,就算他們不進行任何治療,照樣會活下來。存活機會僅有1%的手術,根本没有活下來的可能。 

11在正常健康的人體內,癌細胞不容易增生。換句話說,戰敗癌症的首要目標便是打造癌細胞無法增生,也無法轉移的內在環境。

但是,萬一穩固身心健康的速度趕不上癌細胞增生的速度,就必須藉著傳統的3大療法(手術電療化療)來快速和直接地消滅癌細胞。 

12無論接受什麽治療,治療告一段落後,務必要安排做治療前「同等级」的檢查和切片。例如治療前做核磁共振MRI),治療後也是核磁共振(MRI)。 

13運用所有資訊管道,如大型圖書館、書籍、雜誌、報紙、網路,查詢治療績效與存活率等數據,讓自己作出適當的決定。

癌症3大療法(手術、電療、化療)的選擇 

癌症3大療法(手術、電療、化療)的選擇 

很多人看了我的書都以為我高舉自然療法(請閱讀"治療癌症的王道:身心靈整體的「自我治療」"),反對西醫治療。事實上,我在很多場合都表明自己是西醫,所以又怎可能反對西醫?我是在强調西醫治療要適可而止,如何運用就要視乎情況而決定。 

大致上,癌症3大療法的選擇原則是: 

1、能不治療便盡量不要治療    

如子宮癌前病變、甲狀腺細胞病變、淋巴腺癌、70歲以上的攝護腺癌,根本不需要治療,只要力行我的雞尾酒整合療法即可,最多做簡單放療或局部切除。 

2、手術盡量開小

乳癌、甲狀腺癌、胃癌、口腔癌、肺癌、盡量做局部手術。可惜的是,醫院都做大範圍根除手術,總以為如此可以斬草除根,根絕癌症復發。事實上,絕大數病人都復發,大手術只會傷害病人,甚至很多病人發生併發症,手術後一路惡化。 

不得不治療,首選放療

3、不得不治療,首選放療

由於可以保存器官組織,而且對鼻咽癌、口腔癌、局部肺癌、子宮頸癌、局部淋巴癌、直腸癌及攝護腺癌等的效果不錯,所以放療是第一選擇。然而,放療只有局部效果,而且同一部位只能治療一次,因此如果復發再放療效果奇差! 

4 、盡量不要做化療

由於化療藥含有劇毒,並會嚴重傷害體內的正常細胞,所以除非復發、腫瘤很大或已擴散,只好先做化療。可惜的是,醫生常常因為只要有一個淋巴感染,就安排多達618次化療。 

事實上,化療就好比全國戒嚴,為了少數壞人抓不到,就要全國百姓受苦受難。這樣的做法當然不對,但這卻是正統西醫的標準做法。(請閱讀"如何克服化學及放射治療的後遺症?") 

此外,更千萬不要接受預防性化療,很多癌症病人没有症狀,但在化療後卻造成諸多併發症而惡化。即使在覆診時發現癌指數上升或淋巴腫大,醫生一定要化療,也要勇敢拒絕! 

5、 不要迷信標靶藥

由化學治療進化而來的「標靶治療」,依然含有劇毒。雖然的確不少標靶藥可以讓腫瘤縮小或消減,但標靶藥只適合少部分病人,而且價格昂價,一年半載後就産生抗藥性而失效。醫生又換藥,到最後所有藥都用完都失效時,就是死亡之時。

內容摘要:  如何選擇適當的癌症治療方法(西醫)?

內容摘要: 

如何選擇適當的癌症治療方法(西醫)?

* 癌症病人自己應深思熟慮地挑選損益最平衡的治療方法。

* 不要與癌細胞為敵,應思考如何與它們共存。

* 癌症病人不用心急,應花一小段時間來尋求其他醫生或治療師的意見。

* 癌症病人應思考治療後的生活質素。

* 若認為治癒的機會渺茫,便應該把目標放在延長壽命,而不是治癒疾病。

* 戰敗癌症的首要目標是打造癌細胞無法增生,也無法轉移的內在環境。

* 癌症3大療法(手術、電療、化療)的選擇原則:

* 能不治療便盡量不要治療;

資料來源: 如何選擇適當的癌症治療方法(西醫)?

資料來源: 

* 不被癌症醫生殺死的20忠告 p177~p181近藤誠著(日本癌症放射科名醫)

* 感謝老天,我活過了十年(許達夫醫師與癌共存之道) p80p104~p105,(台)許達夫醫師

* 為什麽有人帶癌長生?p142~p145(日)近藤誠著

* 90%的醫生都誤解癌症p172,(日)岡本裕醫生

* Cancer treatment decisions: 5 steps to help you decideMayo Clinic

* Treatment selection for cancer patients: application of statistical decision theory to the treatment of advanced ovarian cancer.US National Library of Medicine(美國國家醫藥圖書館)

建議大家盡量閱讀原作品來對癌症有更深入的瞭解

你也許有興趣認識的題目:

有時不接受「西醫治療」癌症會更長壽和更好

治療癌症的王道:身心靈整體的「自我治療」 

主流西醫的抗癌治療策略 

「與癌共存」才是生存之道

 

Optimization WordPress Plugins & Solutions by W3 EDGE
免費訂閱最新癌症情報

免費訂閱最新癌症情報

更多精彩癌症資訊定期送到閣下的電子郵箱

請點擊送到閣下電子郵箱的連結來確實電郵地址正確!

WhatsApp us
google-site-verification: google12c3715619767129.html