醫生也是人，醫生也會患癌症，醫生也會選擇治療方案，醫生也要面對死亡，不同之處在於醫生不會選擇過度治療和無效搶救。因為他們知道一些癌症在發展至晚期的治療效果是有限的，而死亡是必然的。
他們情願選擇離在離世前度過高質量的「剩餘日子」，有尊嚴地逝去，而不是步入苟延殘喘，勞民傷財的噩夢，並在痛苦治療和搶救中活著。
91%受訪醫生患癌時拒絕做化療
講者：Mr.Ty M. Bollinger, The Truth About Cancer 網站創辦人
內容敘述：
90年代初在加拿大蒙特利爾的麥吉爾癌症診所內進行一份問卷調查，訪問了64位腫瘤科專家，問題是如果他們或親人被診斷患上癌症的話， 會不會選擇化療？結果58位說不，64位專家之中，91%說不。他們自己不用化療，為什麼他們仍然繼續給病人？
原因一，醫生是地球上被洗腦最嚴重的一群，醫生經過十多年的嚴峻藥物培訓。的確是這樣，尤其是癌症治療，我意思不是所有醫生都是壞蛋，我不是要一竹篙打一船人，他們接受癌症的一套教育是有問題的。
至於創傷、早產嬰兒等問題，現在他們有救了，在醫學上有很多卓越的成就，所以我不是要否定整個醫學界，又不是要完全否定現代醫學，我只針對癌症。如果有人進來向我開槍，我會選擇到急症室，不會吃草藥！
醫學在創傷這一方面比50年前有很大的躍進，醫學各領域上都跨進了一大步，但癌症卻停濟不前，因為癌症療法主要是用藥，原因早前討論過了（請閱讀＂跨國藥廠操控全球癌症治療方法的真相 ＂），不過醫生的教育仍然是以藥為主，所以癌症專家也是以藥為主，他們根本沒有更好別的選擇。
你以為醫生畢業後開始採用這些沒有療效的療法，有些東西觸發了，好像碰了開關一樣，有很多醫生因此覺醒，我知道有很多離棄傳統醫學投向自然療法，而有些被萬能的金錢牽引著，即使他們知道療法無效但依然繼續做。
他們的房子按揭可能很龐大，伴侶可能過著奢華生活，需要維持生活質素，如果他們走相反方向，會被排斥和否定，翌日就要另謀高就了！這是千真萬確，而且會繼續發生，他們不會讓你質疑療法，也不會讓你使用自然療法治癌。
為什麼醫生不反對？為什麼他們繼續做？有些是無知的、有些比金錢綑綁著，那些有醫德的知道真相就會離開，我知道有很多醫生會這樣做。可惜的是，自然療法賺的錢比主流醫院當腫瘤科專家的實在天淵之別。
丁曉宇：美國頂尖醫生談癌症的真相
身爲醫生，我發現這裏有個非常有趣的事實：每年都有千多名癌症專科醫生患上癌症，但卻只有少於10%的醫生選擇接受他們給病人的治療方案來治療癌症。這即是說，他們幾乎全部放棄採用給自己病人進行的傳統療法。
這個荒謬現象的真正原因是：癌症治療是一個龐大的産業，單在美國便有過千億的收益。醫學界關心的是金錢，而不是病人的健康。醫生為了賺錢而愚弄糊塗的大眾，把明知把不起作用的傳統療法推介給病人，並葬送了他們的性命。
更可怕的是，那些接受傳統治療的癌症病人，最終被折磨得慘不忍睹，他們骨瘦如柴的程度甚至連家人都辩認不出來。
替代療法治療癌症的成效較高
根據統計，替代療法治療癌症的成效比傳統的手術、放療和化療高10倍。雖然替代療法並不保證能治癒癌症，但卻能免受傳統治療方法的蹂躪。
因此，當醫生宣判我還只有約10個月的壽命時，我並沒有接受任何手術、放療和電療，而是採用替代療法和配搭不同的膳食營養。
現在，我的骨骼上和淋巴系統的癌細胞已完全消失。腦部的腫瘤也縮小很多，肺部的6個腫瘤現只剩下2個。身為醫生，我曾對自己及上帝宣誓忠於良知，所以我拒絕與其他醫生同流合污，推介那一無是處的傳統癌症療法。
醫生得了胰腺癌，不進行治療
一位美國醫生的一篇博客《 醫生們是怎麼死的？》（How Doctors Die）曾引起了很大的反響。
這篇文章的內容是說，備受尊敬的整形外科醫生查理某一天發現自己的胃附近有一個腫塊，這種疾病被稱為胰腺癌，醫生說查理的平均壽命只剩半年左右，而下此判斷的是一位鼎鼎有名的腫瘤治療醫生。
但是查理第二天就把工作辭掉了，從此再沒有踏進過醫院半步，取而代之的是與家人一起共享最後的天倫之樂。
查理得病後沒有進行過手術、抗癌藥等治療，也沒有接受過放射線治療，他幾乎沒有在治療上花過一分錢，而是選擇在生命的最後幾個月裡與家人一起渡過，最後安靜離世。
一般很多患者為了＂不死＂而花費大量精力和金錢在治療上，而很多醫生卻和查理一樣選擇安靜地離世，這到底是為什麼呢？
醫生選擇不治療癌症的原因
原因就是醫生深知近代醫療的界限和＂痛苦與孤獨的恐怖＂。醫學界的腫瘤專家清楚地知道無意義的治療只會給患者帶來無盡的痛苦。
例如那些接受最先進醫學技術的瀕臨死亡的患者選擇把身體切開、刺穿血管、安裝機器、服用藥物等，他們所進行的這些治療一天需要花上好幾萬日元的醫療費用。然而這些治療不但不能挽回自己的生命，反而給他們帶來無盡的痛苦。
＂如果我成了某個患者那樣的話，還不如把我殺掉。＂我不只一次聽到同行醫師們的這些悄悄話，甚至有些專業醫療專家身上還帶着刻著＂抗拒心臟復甦＂的牌子，也有的醫生將其造成紋身。
為什麼醫生推薦自己不會採用的療法給病人？
為什麼醫生要向患者推薦哪些飽受痛苦的治療，而自己和家人卻對其避而遠之呢？可是醫生卻沒有把這點告訴患者。
那是因為幾乎所有的癌症患者和家屬都抱著＂只要還有一絲希望都要進行治療＂的心態，作為醫生當然很樂意接受這份期待，因為如果不給患者進行治療的話會顯得自己＂没有盡力拯救病人＂。
而且要是出了問題，院方被告上法庭的時候，如果醫生沒有給予相應治療的話是會被問罪的。因此醫生們面對患者不明真相，希望治療的時候一般都會保持沉默，這樣一來反而更加輕鬆，既滿足了患者的心願，又能賺錢。
其實現實中很多醫生目睹的患者與疾病鬥爭所帶來的痛苦，以及患者身體逐漸變得疲累不堪，從而明白了＂有時得了病不進行治療反而更加輕鬆，長壽的方法其實有很多＂這樣的道理。
內容摘要：
醫生患癌，9成不會選擇接受他們給病人的治療方案
* 91%受訪腫瘤科醫生患癌時拒絕做化療。
* 由於醫生的教育仍然是以藥為主，所以癌症專家也是以藥為主。
* 有些醫生被萬能的金錢牽引著，即使知道療法無效但依然繼續做。
* 那些接受傳統治療的癌症病人，最終被折磨得慘不忍睹。
* 替代療法治療癌症的成效較傳統治療高很多。
* 醫生選擇不治療癌症的原因是知道無意義的治療只會給患者帶來無盡的痛苦。
* 由於癌症患者和家屬對治癒癌症的期望，所以醫生便繼續為病人進行治療。
* 醫生要顯得自己＂已盡力拯救病人＂。
* 有時得了癌症不進行治療反而更加輕鬆。
資料來源：
* 為什麽有人帶癌長生？p131~p133（日）近藤誠著
* 癌症是可以控制的慢性病：張華教授治療腫瘤30年臨証筆談 p98~p99，（中 ）張華教授著
* 丁曉宇：美國頂尖醫生談癌症的真相／新唐人，中國電視新聞網
* Your Doctor Can’t Cure Your Cancer Because He Can’t Prevent or Cure His Own!／DrDay.com
* Complementary and alternative medicine (CAM) 配輔助與替代療法／National Center Institute （美國國立癌症研究所）
* Why 80 Percent of Cancer Patients Use Integrative Medicine（整合醫學）／Huffpost
建議大家盡量閱讀原作品來對癌症有更深入的瞭解
你也許有興趣閱讀的資料：
